sábado, 17 de junio de 2017

La potencia sin control no sirve de nada

Jon Rahm con 5 golpes sobre el par del campo, no pasa el corte del Erin Hills, su segundo US Open, primero como profesional. También era su cuarto Major, y si bien en los tres anteriores habría logrado superar el corte, las expectativas en éste eran todavía mayores ya que por primera vez llegaba como top 10 del ranking mundial. Un resultado por tanto no acorde a su juego y las expectativas, pero esto es golf y el US Open, menos US Open que otras veces, pero US Open al fin y al cabo. La nómina de jugadores ilustres que no han pasado el corte es alargada: el top 3 del ranking mundial (Dustin Johnson, Rory McIlroy y Jason Day) no pudo con el corte más asequible de un US Open desde hace lustros, y los suecos Noren y Stenson tampoco estarán peleando por la victoria el domingo. Podemos aseverar por tanto, que el 60% del top 10 del ranking mundial del golf ha estado claramente por debajo de las expectativas al no superar el corte, pero esto es golf y el ranking no asegura nada. Es por todos sabido que si algo tiene en particular el golf respecto a la mayoría de deportes es que hay un amplio abanico de jugadores que si tienen el fin de semana perfecto pueden ganar casi cualquier torneo. Con todo el verano por delante enseguida vienen nuevas oportunidades para quitar este mal sabor de boca, por lo que no hay que hacer un drama de ello. No es norma habitual, pero a todos los grandes les pasa.

Sin embargo eran tales las expectativas y el tirón que está alcanzando el de Barrika que ha formado parte de uno de los grupos estrella del torneo, uno de los cuatro Featured Groups que ha podido ser íntegramente seguido por la web del torneo. Esto de poder ver todos los golpes de los mejores jugadores es una gozada y un lujo para el espectador, pero también supone una sobreexposición para los jugadores. Al fin y al cabo en un torneo regular posiblemente no se vean ni la mitad de tus golpes, no digamos ya las rutinas, los gestos, etc. Con estos medios podemos ver cuando un jugador bebe sus brebajes, se alimenta con sus barritas energéticas, hace una pausa para irse al excusado (por suerte las cámaras todavía no entran al interior del mismo) y obviamente recogen todos y cada uno de los gestos. Unos gestos que son muy importantes en el golf, porque reflejan y son reflejo de su juego, pero que también son muy importantes cara a la imagen del deportista. Lamentablemente los highlights de Jon en sus 36 primeros hoyos en Erin Hills no van a ser a sus golpes, sino sus gestos, que se han convertido en arma de fuego para periodistas, analistas y aficionados que en su gran mayoría han criticado la actitud del jugador español. Es por ello que creo acertado enfocar esta continua gesticulación desde dos puntos de vista distinto: desde el puramente deportivo y  desde  el punto de la vista de la imagen.
En lo que se refiere al punto de vista deportivo se ha visto claramente que la actitud de Jon se ha visto reflejada en su juego y en esta ocasión le ha superado. Aquí es donde muchos dicen que Jon siempre ha sido así y que los resultados son espectaculares, y no faltarían a la verdad. La diferencia está en que un Major no es como cualquier un torneo regular cualquiera. Un torneo regular se juega básicamente de jueves a domingo, un Major, en cambio, se está jugando desde semanas atrás. Se preparan calendarios específicos, el foco de atención mediática es mucho mayor desde el mismo lunes, mucha más entrevistas, más público y finalmente durante los días de torneo este efecto se multiplica exponencialmente. Es evidente que lo que distingue a los Majors de los demás torneos, más allá de la mayor o menor dureza de los campos, es que te exigen lo máximo psicológicamente. Cuanto cuesta mantener un liderato en un Major, ¿verdad?. En un torneo regular Jon da un mal golpe, tiene un mal gesto, pero es capaz en el siguiente hoyo, o incluso en el mismo, de darse una ocasión para reconducir la situación. Los jugadores con la calidad de Jon pueden obrar el milagro y sacar un birdie de la nada. Rahm es una máquina de hacer birdies, se le caen de las manos casi con tanta facilidad como se le han caído palos de las manos estos dos últimos días. En torneos como el US Open, el Masters o el Open Británico esta tarea es mucho más complicada.



Cuando esa situación no se revierte como si sucede en los otros campos la bola se va haciendo cada vez más grande, empiezas a sumar golpes mientras ves que tu compañero de partido lidera el torneo y las tira todas rectas. Te invade la impotencia porque tú lo sabes hacer tan bien o mejor pero no te sale, y te ves tras los 9 primeros hoyos del torneo con la necesidad imperiosa de recuperar. Ya no es hacer birdies para meterte en la pelea por la cabeza del torneo, es conseguir birdies para seguir vivo. Los hoyos pasan y no te sirven los pares mientras que a tu compañero sí porque ayer hizo el trabajo. Lo dicho, una bola. Y ante esta bola, también llamada presión, hay jugadores que reaccionan mejor y otros que reaccionan peor. Jon en los torneos regulares suele atajar esta bola rápidamente, como los mejores. Es raro verle hacer dos bogeys seguidos en ese tipo de torneos, de ahí sus resultados desde que es un asiduo en el circuito. De hecho, según pude leer el otro día, desde que dio el salto a profesional es el jugador con más top5 en el circuito. Es por eso que duele verle así, perdiendo los papeles. Ver como la frustración le invade y no le permite desplegar su mejor juego y creo que necesariamente es un tema a tratar tanto por él como por su círculo más cercano.

Es importante hablar del círculo porque hasta ahora siempre me ha parecido de sobresaliente. Pequeños detalles para muchos que para mí tienen especial relevancia. Ves hablar a sus padres en el documental que en su día emitió Hugo Costa para Movistar y te das cuenta que hay una buena base detrás y con eso tiene mucho ganado. Él ha puesto de su parte, y maduro es, porque ha ido dando pasos hacia delante, viviendo fuera de casa, fuera de la zona de confort. Eso no es fácil y muchos se pierden en el camino. El hecho de decidir terminar los estudios de sirena cuando un año antes ya sonaban los cánticos del profesionalismo es una muestra más de buenos cimientos en la carrera de este jugador: cimientos deportivos y extradeportivos. Ese último año universitario le permitió además alcanzar una madurez en su juego bárbara. Su último año como jugador de los Wildcats de Arizona fue simplemente antológico. Repleto de top 10, siempre en la pelea, números de nº1 del mundo amateur inigualables. Le permitió madurar en la sombra para cuando llegase el salto estar más preparado. La figura de Tim Mickelson mucho tuvo que ver porque lo moldeó desde su llegada sabiendo que su carácter, que en muchas ocasiones es su mejor virtud, se puede convertir en ocasiones en su peor defecto. Rahm tiene un coco privilegiado, es un tiburón de esto y cuando ve la presa se lanza a por ella. Tiene la determinación de los más grandes y eso es un gran punto a su favor. Bajo mi humilde opinión creo que tan sólo le falta ajustar levemente las piezas en situaciones adversas.

Yo al Jon Rahm de hoy, de ayer, del jueves, le veo capaz de ganar cualquier torneo menos en Augusta, el US Open y el Open Británico. Es mucho decir, ya que de pocos jugadores se puede decir cosa así tan a la ligera. Sin embargo, para ganar estos torneos se requiere un plus de paciencia para aceptar malos golpes que los habrá. Incluso algunos buenos golpes se terminarán convirtiendo en bogeys y hay que saber aceptarlo. El PGA Championship, en cambio, lo veo más liviano y es por ello que creo que al Jon de hoy es el Major que mejor se le adapta. De hecho si hoy me dicen que apueste por un campeón del PGA Championship 2017, sin lugar a dudas daría su nombre entre la terna de favoritos. Tampoco tengo duda que algún día también peleará y muy posiblemente ganará los otros tres torneos anteriormente citados, pero para pelear por ellos ha de moldear un carácter que en estos torneos se refleja negativamente en su juego. Tiene un espejo en el que mirarse para saber lo importante que es el control mental en este tipo de torneos. No me gustaría tener que esperar a su 71º Major para ver su primera victoria en un Grande.

Eso sí, de lo que estoy 100% seguro tras seguir la trayectoria de Jon desde sus primeros años universitarios, es que Jon no está ni mucho menos sobrevalorado como algunos ventajistas quieren hacer ver las últimas horas por twitter. Aún recuerdo hace un año algún comentario de aficionados estadounidenses en la misma línea argumentando que Bryson DeChambeau era mucho más jugador que el de Barrika. Lo que hace la osadía y el patriotismo exacerbado. Jon sigue siendo un jugador que está destinado a escribir la historia de este deporte.

 
Hablemos ahora desde la perspectiva de la imagen como deportista profesional. Aquí sí, este fin de semana ha hecho mella en la imagen del jugador vasco. No es nada que sea irremediable pero muchas han sido las voces que han censurado la actitud de Jon durante todo el fin de semana. Voces consagradas en el mundo del golf, comentaristas de la web del US Open, aficionados… pocos se han resistido a atizar durante jueves y viernes al de Barrika. Yo mismo, admirador de su juego, no he podido soportar la tentación de criticar su actitud en el campo. He de reconocer que incluso en algunos instantes se me ha hecho difícil de seguir su actuación, y creo no haber sido el único.

Muchos justifican esta actitud aduciendo que es joven, apenas 22 años, y que esas cosas son normales de esta edad. Flaco favor hacen estas voces en mi opinión. Jugadores de esta edad en Erin Hills hay unos cuantos y ninguno ha tenido una décima parte de los feos gestos que si ha tenido el de Barrika. Jordan Spieth por ejemplo, con apenas una primavera más que Jon y con dos Majors en su buchaca, ha pasado por momentos mucho más críticos y ha sido un ejemplo de actitud.


Otros muchos dirán que jugadores con este carácter son necesarios en el deporte, que ejemplos hay en todos los deportes y que, incluso, este tipo de jugadores se pueden llegar a identificar más con el público joven. Que siempre ha habido jugadores como McEnroe que enganchaban con el público, que en la actualidad se pueden ver casos de jugadores de tenis que rompen raquetas, discuten con el público, con entrenadores…



No es menos cierto que hay muchos casos de jugadores que en sus inicios profesionales tenían un punto de irreverencia que con el paso de los años ha ido desapareciendo para ir dando más lustre a su trayectoria profesional. Una trayectoria que a la postre les ha permitido brillar con más fuerza, dejando estas pequeñas vicisitudes olvidadas en el arcón. En muchos de estos casos se ha acudido a ayuda profesional de psicólogos deportivos para encauzar las cosas. Hay que quitarse el cliché de los psicólogos deportivos como algo malo, porque hace poco tiempo atrás casi era un tema tabú. Unos lo necesitarán para mejorar la confianza en su juego, otros para mejorar su carácter, otros para reconducir su ímpetu. Porque sí, esta es una cualidad del deportista que también se trabaja y en muchos casos es la diferencia entre los buenos y los mejores. Porque es una lástima que con semejante talento natural, las  discusiones en torno a tu figura se centren más en tu actitud que en tu juego. El propio Sergio García hace pocos años se mostraba totalmente contrario a este ayuda y en los últimos meses, sin hacer referencia directa a ellos, ya ha reconocido que estaba trabajando en esta parcela.

Más allá de todo esto tampoco hay que olvidar que el mercado anglosajón, y más concretamente el estadounidense, es el mercado donde se debe desarrollar la figura de Jon Rahm como estrella mundial del deporte. Allí están los principales torneos, las principales marcas, el dinero. Y si estas actitudes aquí no son bien avenidas, al otro lado del Atlántico lo son aún menos. Aquí no sirve el que hablen aunque sea para mal. Estamos en un escaparate mundial y Jon con su calidad va a ser un referente en ese escaparate para mucha gente y durante muchos años. El de Barrika tiene que ser un ejemplo. Como se suele decir en temas de marketing por cada persona que habla mal de un producto necesitas que diez hablen bien de él. Vivimos en una sociedad en la que el hablar mal de algo tiene mucho más eco que el hablar bien de ello. Por eso es muy importante cuidar los detalles, porque en un fin de semana la gente se olvida que llevas un año jugando de vicio a la pelota y prácticamente sólo se habla de tus gestos.

Si fuese el 50º jugador del ranking mundial las cosas habrían sido iguales pero no las habríamos visto. El problema seguiría estando ahí, pero no a la vista de todos. Cierto es que en los últimos torneos algo ya se barruntaba, pero Erin Hills ha sido la máxima expresión de la frustración. Confío en que éste sea un punto de inflexión en la carrera del vizcaíno. Puede parecer fuerte hablar de esto, cuando hablamos de la carrera de un chaval de 22 años, que apenas lleva un año como profesional. Sin embargo, lo meteórico de su carrera hace que este tipo de cosas lleguen también mucho antes. Obviamente el jugador nº523 del ranking mundial, tú que lees esto, o yo que lo escribo no tenemos la repercusión que ya tiene Jon, y mucho menos aún la que va a alcanzar si sigue una proyección lógica. Y no, no pido dejar de ver estas actitudes radicalmente, lo razonable será que vayan desapareciendo progresivamente. Como comentábamos el otro día algunos de los Garciístas por twitter, este torneo tiene que ser un punto importante como aprendizaje. De hecho, de las malas experiencias es de donde más se puede y debe aprender. Hasta ahora una de sus principales características ha sido el aprendizaje continuo. Ahora tiene frente a sí un nuevo reto, ya que la potencia sin control no sirve de nada. Y si poco a poco consigue ir derribando estas mugas, y controla todas sus cualidades, no tengáis la menor duda de que estamos ante un golfista llamado a hacer historia. 

martes, 28 de febrero de 2017

Fantasy Campeonato de Europa de Atletismo Belgrado 2017

Volvemos a la carga con una nueva edición de nuestro Fantasy atlético. Tengo el gusto de comunicaros que volvemos a la carga con un Fantasy sobre el Campeonato de Europa Indoor de atletismo a disputarse en Belgrado. Procuraré actualizar resultados durante y a final de Campeonato, aunque como ando con mil cosas igual necesito una mano amiga. El único Fantasy del mundo donde también cuenta lo que hacen los "nuestros".

¿Qué hay que hacer? 
Las reglas son muy fáciles y no cambian respecto a pasados campeonatos. Debéis completar un pequeño excel que os podéis descargar tal y como se recoge al final de estas líneas. El excel está preparado para que elijáis de un desplegable a cualquiera de los atletas que figuran en el Entry List provisional del Campeonato. Deberéis poner cuál creéis que va a ser el podio para cada prueba del programa de competición así como la posición del español mejor clasificado en la misma. Una vez hecho esto deberéis cambiar el nombre de la hoja de pronósticos haciendo indicar vuestro twitter (el que no tenga que ponga su nombre para poder identificarlo) y hacerlo llegar al siguiente email: deportistadeldia@gmail.com

¿Cómo puntúan mis atletas?
1. Por cada atleta que figure en vuestra lista y que consiga plaza de podio se os otorgarán 2 puntos. 
2. Si además de acertar el nombre de uno de los medallistas acertáis la posición exacta en el cajón del podio se os sumarán 2 puntos más.
3. Si sois el Sandro Rey del atletismo y hacer el podio completo, incluida la posición de todos los atletas se os sumarán 3 puntos extra.
4. Por último, si acertáis el puesto del español que mejores prestaciones ofrezca en esa prueba se os añadirán otros 3 puntos extra en la clasificación. Aunque el formato de finalistas difiere mucho de los campeonatos al aire libre vamos a mantener los criterios que utilizamos en el pasado campeonato.

Es decir que por cada prueba (si cuenta con participación española) se reparten hasta un total de 18 puntos.

Ejemplo:
Podio Lanzamiento de Peso
Storl - Vivas - Stanek

Ejemplo 1
Storl - Vivas - Stanek - Top 3 ---------> 18 puntos

Ejemplo 2
Vivas - Storl - Stanek - Top 3 ---------> 11 puntos

Ejemplo 3
Storl - Fortes - Vivas - Top 8   ---------> 6 puntos


¿Hasta cuando puedo participar?
Se aceptan todos los documentos que se reciban hasta 24:00 horas del martes día 2 de Marzo.

¿Cómo puedo ver la clasificación?
Como os he comentado procuraré actualizar la clasificación diariamente para que todos estéis al corriente de los resultados. Si queréis, y como ya hicimos en pasadas ediciones, podemos usar el hastag #FantasyBelgrado2017 para hacer un mejor seguimiento del juego.

¿Que premio tiene el ganador?
No hay premio alguno. En la primera edición pudimos contar con un dorsal de Kevin López Yerga, al que se yo y sobre todo el ganador, se lo agradeceremos eternamente, pero tras infructuosas intentonas pasadas, incluso promesas incumplidas, renuncio a perder el tiempo pidiendo nada a costa de parecer un jeta. Por tanto, el premio será la honrilla de ser el que más sepa entre nosotros. Sé que para muchos igual no es suficiente, pero para otros muchos, entre los que me incluyo sí.

¿Donde me descargo el documento?
Aquí mismo

Documentación de apoyo
Provisional Entry Lists