Resumen del Fantasy Zurich 2014

Como lo prometido es deuda os traigo a todos, tanto a los que participasteis como a los que no, un pequeño resumen estadístico de lo que ha sido nuestra primera experiencia con un juego Fantasy.

Resultados Finales

Como podéis ver en este resumen general nuestro ganador ha sido @CAPEBAR seguido muy de cerca de @fortiz_deportes y @juanrito en una clasificación que se decidió con los resultados de las últimas pruebas de relevos.

En la primera fila podéis ver que cada participante realizó pronósticos en un total de 47 pruebas, 24 masculinas y 23 femeninas, en 40 de las cuales había participación española. Esto supone que entre todos hemos realizado un total de 940 pronósticos de podio y 800 pronósticos sobre los resultados de los españoles.

Una vez conocidos estos datos generales de participación vamos allá con lo que os interesa, los datos sobre nuestra fiabilidad en dichos pronósticos:

• De los 940 pronósticos de podio realizados en 69 ocasiones no hemos acertado ninguno de los 3 atletas que se subieron al cajón lo que supone un 7,34% de los pronósticos totales. Curiosamente nuestro campeón no ha sido el que más ceros ha evitado e incluso con sus 5 ceros que suponen un 10,64% de sus pronósticos tiene un porcentaje de fallos mayor que la media. Por tanto aquí no está la clave para ganar o perder el juego, aunque siempre ayuda. Los mejores en esta faceta han sido @fortiz_deportes, @jesusjimben y @SpainWorldGames que únicamente han tenido tenido un fallo, mientras que en el lado opuesto (ya siento tener que sacarlo a la luz) tenemos a @Cristianbb_97 con un total de 7 podios completamente errados, un 14,89% del total.
• Ahora bien, tampoco somos tan malos, y es que en 94 ocasiones hemos conseguido acertar los 3 medallistas. Sí, habéis oído bien, en 1 de cada 10 pronósticos hemos conseguido adivinar el podio al completo, aunque sólo en 26 ocasiones hemos conseguido acertarlo en orden. Los mejores en este apartado han sido @fortizdeportes que consiguió adivinar 8 podios completos (17,02% de sus pronósticos) y @CAPEBAR que si bien acertó un podio menos que su rival por el triunfo, fue el único que acertó 3 veces el podio completamente ordenado. Si, aquí también los ha habido menos habilidosos, pero la palma se la ha llevado @juanjogn que acertó el podio completo en 2 ocasiones, un 4,26% de sus pronósticos totales. En cuanto a adivinar el podio completamente ordenado, un 20% de nuestros participantes lo han dejado para el próximo campeonato: el propio @juanjogn, @anemartuits, @ia_86_ y @ralonsobartol. No os preocupéis que seguro que en la próxima edición cae.
• Ahora toca hablar de nuestras predicciones sobre la participación de los deportistas españoles. Aquí el indice de acierto ha sido bastante aceptable teniendo en cuenta la cantidad de posibilidades que os había facilitado. Un total de 301 aciertos que suponen un 37,63% de fiabilidad. En este punto debemos que destacar la labor de @Ismael_Prz que logró adivinar 20 de los 40 pronósticos posibles. Quizás José María Odriozola y Ramon Cid puedan tenerle en cuenta para hacer los pronósticos de la delegación española en futuros Campeonatos. Por contra @anesmartuits, @Paulolympic y chisco_glez con sus 11 aciertos y 27,5% de fiabilidad cerraron la clasificación sobre la actuación de nuestros atletas.
• Ya para terminar cabe señalar que entre todos los participantes hemos conseguido  sumar la friolera de 5.328 puntos. Esto supone una media de 5,67 puntos en cada una de las 47 pruebas que componían el programa de competición del Campeonato de Europa celebrado en Zurich. 8 de vosotros estuvisteis por encima de esa media destacando los 6,62 puntos de nuestro ganador, mientras que los 12 participantes restantes, entre los que me incluyo, estuvimos por debajo de dicha puntuación.

En los siguiente cuadros vais a poder los pronósticos separados en función del sexo, es decir, por un lado veréis los pronósticos sobre las pruebas masculinas y por otro lado las femeninas. 

Resultados Masculinos

Resultados femeninos

• Como se puede ver en la primera fila de cada cuadro, hemos tenido más ceros porcentualmente en las pruebas masculinas que en las femeninas. De aquí se pueden sacar varias conclusiones. La primera es que algunos podios masculinos han sido algo más imprevisibles que los femeninos. La segunda es que en las pruebas femeninas el escalafón está más definido y es por ello que es más fácil pronosticar los podios en sus pruebas. Y tercero y último, que nos interese más el atletismo femenino y seamos más duchos en la materia. Dejo en vuestras manos la elección del motivo correcto para saber porque la diferencia entre ambos pronósticos llega hasta los 2,5 puntos porcentuales. 
• Si vemos el dato de los podios completos quizás podamos ver algo de luz para responder la pregunta anterior y es que mientras que entre todos hemos adivinado el 12,29% de los podios masculinos, únicamente hemos adivinado al completo el 7,61% de los femeninos. El resultado se iguala cuando hablamos de los aciertos respecto al orden del podio y es que hemos logrado adivinar al detalle 15 podios masculinos (3,12%) y 11 femeninos (2,29%).
• Respecto al resultado de españoles y españolas, como diría algún que otro político, poco hay que aclarar y es que como demuestran los datos nuestros chicos han sido mucho más previsibles que nuestras chicas. Un 41,75% de aciertos en las pruebas masculinas mientras que nuestro tino en las femeninas apenas ha llegado al 33,50%, lo que suponen algo más de 8 puntos de diferencia.
• Respecto a los puntos por prueba, curiosamente casi hemos conseguido entre todos los mismo puntos en las pruebas masculinas (2.659) que en las femeninas (2.669). La cuestión es que al haber una prueba femenina menos en el calendario la media de puntos por prueba femenina (5,80) es notablemente superior al conseguido en las pruebas masculinas (5,54). @juanrito y @Ismael_Prz han sido los más destacados en las pruebas masculinas consiguiendo un total de 160 puntos, mientras que en las pruebas femeninas es donde @CAPEBAR ha cimentado su victoria al lograr 159 puntos.

Una vez concluido este análisis espero que a nadie le haya sentado mal aparecer en los datos negativos. No es mi intención que le siente mal a nadie, de hecho me siento más cerca de vosotros que de los ganadores tal y como demuestran las estadísticas.

Del mismo modo informaros que el dorsal de Kevin López Yerga debe estar en camino siempre y cuando el servicio de Correos no haya hecho de las suyas en el trayecto. Una vez llegue a mis manos, y hechas las fotos de rigor para que todos podáis disfrutar de ellas, se lo haré llegar a nuestro vencedor una vez me haga llegar su dirección postal para que se lo remita. Quiero darle las gracias a Kevin publicamente por el gesto de donarnos y enviarnos el dorsal de un modo altruista.

Y por último quiero daros las gracias a todos vosotros por haber participado y haber hecho de este experimento una gran y bonita aventura. Esperamos mejorar los errores para próximas ediciones, confiado de que las haya y podamos volver a reunirnos los mismos y quienes gusten.